Правовая позиция по спору образец

Содержание
  1. Правовая позиция по делу образец
  2. Методика разработки правовой позиции по делу
  3. Георгий тарасович овадюк
  4. Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда
  5. Правовая позиция по спору образец
  6. Пояснения по иску
  7. 42. правовая позиция адвоката по уголовному делу
  8. Выработка позиции по гражданскому делу. общие подходы, методология и т.д
  9. Правовая позиция по спору образец – Правовая помощь юриста
  10. Гражданские споры (примеры)
  11. Оформляем возражение на административный иск
  12. Дополнение к исковому заявлению в суд — образец
  13. Обоснование правовой позиции
  14. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе
  15. Обоснование правовой позиции в суде
  16. Правовая позиция по спору образец
  17. Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление (образец)?
  18. Вопрос 51
  19. Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе
  20. На что обратить внимание, возражая против иска
  21. Какие доводы могут пойти в ход
  22. Как оформляются возражения на иск
  23. Пример возражения на исковое заявление
  24. Судебная речь в письменном виде
  25. Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда
  26. Иерархия правовых доводов в документе для арбитражного суда
  27. Ошибки изложения правовых аргументов
  28. Изложение правовых доводов в судебных жалобах
  29. Структура правового довода в документе для арбитражного суда
  30. Оформление документа для арбитражного суда
  31. Цитирование норм права в документе для арбитражного суда
  32. Читайте на тему

Правовая позиция по делу образец

Правовая позиция по спору образец

Правовая позиция по делу образец Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде.

Составление пояснений по иску Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело. Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки.

Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу).

Методика разработки правовой позиции по делу

Внимание Именно правильный выбор той или иной нормы права, которая своей диспозицией наиболее полно охватывает и «подходит» к фабуле конкретного дела, и их комплексное применение дают возможность правильно построить свою позицию по делу. В противном случае позиция будет порочна и не сможет обеспечить достижение поставленных целей.
Этапы выработки позиции по гражданским и арбитражным делам:

  1. Уточнение проблемы и выяснение притязаний и целей стороны.
  2. Анализ первоначально представленных доказательств.
  3. Отыскание подлежащей применению правовой нормы.
  4. Формирование доказательственн ой базы позиции по делу.
  5. Выдвижение версии, позиционно интерпретирующей факты, и формулирование правового требования стороны.

На первом этапе происходит уточнение проблемы и выяснение притязаний и целей стороны, позицию которой юрист вырабатывает.

Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде. Составление пояснений по иску Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело.

Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки. Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу).

Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.

Георгий тарасович овадюк

Арбитражного процессуального кодекса HA арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательс кой и иной экономической деятельности (в общем понимании это и есть арбитражные споры). В гражданском и арбитражном деле участвуют стороны с различными интересами и противостоящими друг другу позициями.

Каждая сторона стремиться к выигрышу процесса и с этой целью старается отыскать и представить суду все факты, усиливающие ее позицию и подрывающие требования противника. Если при этом сторона приведет ложный факт или исказить истинный, другая сторона может раскрыть это, к чему ее побуждает собственная выгода, личный интерес.

Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда

Преподаватель-ме тодист группы по внедрению и использованию технических средств обучения учебного отдела ФКОУ ДПО МУЦ УФСИН России по Липецкой области майор внутренней службы Жигулина Е.Г. Выработка позиции по конкретному делу обусловлена спецификой этих дел, особенностями правоотношений, рассматриваемых в данных делах.

Этот спор возникает из гражданских, семейных, жилищных, трудовых, земельных и иных правоотношений. Общим для данных правоотношений является их частноправовой характер.

Арбитраж в общем понятии – это орган или процедура разрешения коммерческих или имущественных споров. Согласно ст.

Правовая позиция по спору образец

Так, в некоторых случаях для возбуждения гражданского дела недостаточно одного указания на доказательства, а требуется еще и представление их – закон содержит прямое указание на необходимость совершения действий по представлению доказательств на этом этапе. Например, администрация завода уволила рабочего Сорокина за прогул без уважительных причин.

Важно Сорокин подал в суд иск о восстановлении его на работе. В исковом заявлении истец указал: он отсутствовал на рабочем месте в связи с тем, что мастер участка завода в самом начале рабочего дня отправил его за необходимыми деталями на другое предприятие, не предоставив транспорта.
Добравшись до предприятия, ему пришлось длительное время ожидать заведующего складом. Когда завскладом появился, выяснилось, что у Сорокина отсутствуют документы, необходимые для получения деталей.
К концу рабочего дня Сорокин вернулся на завод без деталей.

Пояснения по иску

В противном случае позиция будет порочна и не сможет обеспечить достижение поставленных целей.Этапы выработки позиции по гражданским и арбитражным делам:

  1. Уточнение проблемы и выяснение притязаний и целей стороны.
  2. Анализ первоначально представленных доказательств.
  3. Отыскание подлежащей применению правовой нормы.
  4. Формирование доказательственн ой базы позиции по делу.
  5. Выдвижение версии, позиционно интерпретирующей факты, и формулирование правового требования стороны.

На первом этапе происходит уточнение проблемы и выяснение притязаний и целей стороны, позицию которой юрист вырабатывает.

42. правовая позиция адвоката по уголовному делу

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты.

Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).
Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту.

Выработка позиции по гражданскому делу. общие подходы, методология и т.д

Именно данный этап позволит перейти к следующему – формированию доказательственн ой базы позиции по делу.

Имея представление о круге фактов, входящих в предмет доказывания, о правовой основе дела, о предполагаемых возражениях противной стороны, юрист определяет круг необходимых доказательств, которыми он будет оперировать в процессе, реализуя свою позицию.

Последним, пятым, этапом является выдвижение версии, позиционно интерпретирующей факты, и формирование правового требования стороны. В большинстве случаев разработкой позиции занят профессиональный юрист.

Нередко это адвокат, представляющий интересы стороны, и его собственное видение перспективы дела может не совпадать с заявляемым притязанием представляемого. Тем не менее, адвокат должен выработать и в дальнейшем реализовать позицию, максимально соответствующую притязанию клиента.

Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты.

Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту. Правовая позиция З «Об административных правонарушениях» якобы за отказ от дактилоскопической регистрации.

В соответствии со ст.23.4 КоАП требование должностного лица должно быть законным. Фактически сотрудниками милиции требование о дактилоскопировании заявлено мне незаконно и в нарушение требований статей 9, 9-1 Положения «О порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации» (утв. Указом от 18.11.04 г.

Источник: http://alfa-urist.ru/pravovaya-pozitsiya-po-delu-obrazets/

Правовая позиция по спору образец – Правовая помощь юриста

Правовая позиция по спору образец

При этом необходимо отметить, что данные правовые позиции содержатся и в постановлениях ФАС МО по другим аналогичным делам, в частности, в постановлении ФАС МО от 27 сентября 2010 года по делу №А40-126843/09-51-1016, что свидетельствует о том, что постановление ФАС МО от 01 декабря 2010 года было принято с учетом сформировавшейся в Московском регионе судебной практики разрешения данной категории дел. * * *Определением от 25 февраля 2011 года Коллегия судей ВАС РФ передала дело по спору в отношении доменного имени mumm.ru в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Москвы от 17 июня 2010 года и постановления ФАС МО от 01 декабря 2010 года. Таким образом, Коллегия пришла к выводу, что по данному делу имеются предусмотренные ст.304 АПК РФ основания для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Принятие поручения на ведение гражданского дела это результат положительной оценки материально-правовой I позиции доверителя. Адвокат находит, что требование или] возражение доверителя обоснованно, соответствует закону и< подлежит защите в суде.

Этот вывод должен вытекать из ма-, териалов дела.

1 Правовая позиция по гражданскому делу предполагает j наличие следующих составляющих: • законность спорного интереса или возражения; • обоснованность имеющихся в деле доказательств; 6 3 Разработка адвокатом правовой позиции по делу 277 • наличие юридической перспективы дела; • соответствие притязаний клиента принятым в обществе моральным установкам. Подробная разработка адвокатом правовой позиции по гражданскому делу изложена в работе Д.
П. Ватмана «Адво­катская этика (нравственные основы судебного представитель­ства по гражданским делам)» (М, 1977).

Гражданские споры (примеры)

Он не учел ни положения закона, ни многочисленную судебную практику о необходимости государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества заключаемых на срок более одного года. Хотя такой иск можно было бы выиграть и арендодателю, если бы требования были заявлены на основании иных норм гражданского права.
Ответить на него без «юридического словоблудия» крайне сложно.

Оформляем возражение на административный иск

При этом адвокат, предвосхищая судебное ис­следование, производит заранее анализ тех доказательств, которые будут выдвинуты перед судом, возможный результат их проверки в ходе судебного разбирательства, вероятность подтверждения доказательственных фактов, взаимную связь между ними и логический вывод о существовании обстоя­тельств, лежащих в основании спорного правового интереса.

Обсуждение вопроса о юридической перспективе дела предполагает строгий учет тенденций судебной практики по ю Адвокатура « РФ 280 Глава 7 Адвокат в гражданском судопроизводстве данной категории гражданских дел.
Правильно оценить веро­ятный финал судебного спора невозможно исходя только из законности спорного интереса и наличия необходимых доказа­тельств для его утверждения перед судом.

Дополнение к исковому заявлению в суд — образец

Арбитражного процессуального кодекса HA арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательс кой и иной экономической деятельности (в общем понимании это и есть арбитражные споры).

В гражданском и арбитражном деле участвуют стороны с различными интересами и противостоящими друг другу позициями.
Каждая сторона стремиться к выигрышу процесса и с этой целью старается отыскать и представить суду все факты, усиливающие ее позицию и подрывающие требования противника.

Если при этом сторона приведет ложный факт или исказить истинный, другая сторона может раскрыть это, к чему ее побуждает собственная выгода, личный интерес.

Источник: http://dipna5.ru/pravovaya-pozitsiya-po-sporu-obrazets/

Обоснование правовой позиции

Правовая позиция по спору образец

Общие правила, регулирующие конкретные правоотношения, определены законами. Детально процедуры прописаны в подзаконных актах.

Например, в разделе VII Жилищного кодекса РФ закреплены обязанности собственника и нанимателя по внесению платы коммунальных услуг. Непосредственно порядок расчета и оплаты коммунальных услуг прописан в

«Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам»

, утв. Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г.

Таким образом, сначала делаем ссылку на нормы жилищного кодекса, далее на Правила.

Обратите внимание Особое значение имеют примеры из судебной практики.

Информация о разъяснениях законодательства высшими судами содержится в справочных правовых системах. Такие разъяснения и акты толкования имеют важное значение для единообразия применения законов.

Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе

М.: Юрид.

лит., 1966; Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976; Белкин А. Р. Теория доказывания.

М.: Норма, 1999; Ковтун Н. Н. Доказательство — прямой довод .

——————————— В. Даль. Толковый словарь. Т. 1. М., 1989. С. 455. Доказывание как институт адвокатской деятельности с теоретико-познавательной точки зрения ничем не отличается от доказывания в любой познавательной деятельности.

Познание и доказывание неотделимы .

——————————— Шейфер С.

Обоснование правовой позиции в суде

Утверждая, что цена товара согласована в большем размере путем направления дополнительного соглашения по электронной почте, ссылка истца на п.3.

ГК РФ не корректна. Если ответчик настаивает, что увеличение цены товара не было согласовано сторонами, ему следует ссылаться на п.

1 ГК РФ, согласно которому соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В данном случае соглашение об увеличении цены товара покупателем подписано не было, факт отправки дополнительного соглашения в адрес покупателя не доказан.

Подробнее о том, как возразить на требование об увеличении цены товара, а также о статусе электронной переписки читайте в рекомендациях.

При необходимости, просим уточнить вопрос. Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист». 1.Рекомендация:

Правовая позиция по спору образец

Правовая позиция по спору образец

Законность спорного интереса — таков первый элемент правовой позиции Законны ли притязания и возражения лица, обратившегося за юридической помощью? Основан ли спор­ный интерес на законе или он противоречит его предписани­ям? Эти вопросы подлежат выяснению в первую очередь, для чего необходимо исследовать природу спорного правоотноше­ния, материально-правовую основу требований и возражений сторон.

Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление (образец)?

В ч.

1 ст. 35 ГПК РФ законодатель предоставляет участникам гражданского судопроизводства право подавать возражения относительно ходатайств и доводов других лиц. В п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ прямо указано, что на подготовительной стадии судебного процесса ответчик и его представитель вправе заявлять возражения в отношении исковых требований.

Возражение выражается в форме подачи отзыва на исковое заявление .

Вопрос 51

Только ближайшее знакомство со всеми подробностями дела дает возможность адвокату найти основания для определения позиции по делу. Поэтому (следуя советам профессора К. Миттермайера, известного немецкого юриста XIX в.

) адвокат обязан основательно приготовится к процессу, для чего ему необходимо: 2) правильно квалифицировать возникшие правоотношения, выяснить, какая отрасль права регулирует отношение, из-за которого возник спор, какой именно институт права регулирует данное отношение, какие именно нормы права; определить подведомственность и подсудность спора; определиться со сроками давности; 3) изучить последнюю судебную практику по подобным делам судов России и международных судов; 4) рассмотреть все основания, говорящие в пользу и против предполагаемой позиции клиента; выяснить, является ли ответчик надлежащим ответчиком (если адвокат представляет ответчика); выяснить возможность внесудебного разрешения спора; 6) составить перечень, собрать, подготовить (и при необходимости обеспечить) нужные доказательства; проверить доказательства, в которых есть сомнения; 7) получить необходимые сведения; составить необходимые процессуальные документы, провести необходимые исследования; определить тактику ведения дела; предпринять необходимые процессуальные действия для непосредственного разрешения спора.

Поясним сказанное примером. Практически не бывает ни одного договора, в котором нет хотя бы маленькой юридической ошибки.

Часто эти маленькие юридические ошибки бывают фатальны . Предъявив на основании такого договора иск, Вы можете «нарваться» на предъявление от ответчика встречных требований о признании такого договора недействительным.

Основным при предъявлении иска является не «написание» искового заявления, а формирование юридически выверенной правовой позиции , основанной на комплексном правовом анализе ситуации Вашего спора со всех точек зрения, в том числе и с точки зрения Вашего оппонента. У Вас может появится вопрос – «Что такое правовая позиция по делу?».

Доцент кафедры уголовно права, уголовного процесса и криминалистики ЛГТУ Преподаватель-ме тодист группы по внедрению и использованию технических средств обучения учебного отдела ФКОУ ДПО МУЦ УФСИН России по Липецкой области майор внутренней службы Жигулина Е.Г.

Выработка позиции по конкретному делу обусловлена спецификой этих дел, особенностями правоотношений, рассматриваемых в данных делах.

Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе

Важно решить проблему самостоятельно, попробовать договориться, найти пути решения.

Часто бывает, что обе стороны не хотят начинать судебные тяжбы, но существуют какие-либо преграды, чтобы выполнить все условия договора в полном объеме.

Могут произойти ситуации, когда после заключения договора одна сторона попадает в форс-мажор.

Смоделируем ситуацию. Компания взяла под реализацию морепродукты у поставщика.

В любом судебном процессе (за исключением уголовного) в деле, как правило, принимают участие две стороны: истец и ответчик. У каждой из них есть свои права. В частности, ответчик вправе предоставить свои возражения по сути предъявленных требований.

Таким способом обеспечивается принцип состязательности сторон. Нередко грамотные возражения способны повернуть процесс в другую сторону. Так как же возразить по существу иска?

На что обратить внимание, возражая против иска

С любым исковым заявлением ответчик должен быть знаком заранее. Это касается как гражданского, так и арбитражного процесса. При этом весь пакет материалов может направить как истец, так и суд.

Получив исковое заявление и все приложения к нему, надо провести тщательный анализ всех документов. Для подготовки возражений подойдут все нестыковки и противоречия в бумагах. Например, могут быть ошибки в расчетах, датах и так далее.

Дальше следует заняться выработкой собственной правовой позиции. Она может быть основана на собственных документах и другой информации, которая опровергнет исковые требования.

Какие доводы могут пойти в ход

В первую очередь, это оспаривание суммы долга. Тогда в возражениях на иск стоит привести свой расчет. Если речь идет об оспаривании прав собственности, то в своих возражениях ответчик может указать на то, что имущество принадлежит именно ему.

Также, что немаловажно, в возражениях на иск может быть поднят вопрос истечения исковой давности. Ведь если это произошло, то суд обязан вынести по иску отрицательное решение.

При этом стоит обратить внимание на то, что если по договору платежи носят периодический характер, то по каждому из них существует своя исковая давность.

Не исключено, что аргументом, по сути спора, может стать встречный иск. Он может включать в себя как оспаривание своих прав собственности, так и взыскание денежных сумм.

Возьмем такую ситуацию. Поставщик взыскивает средства за неоплаченный товар. Однако и покупатель может предъявить свои требования, особенно в том случае, когда передача вещей произошла несвоевременно.

В результате вполне вероятен зачет. Встречный иск, также, как и первоначальный, требует уплаты госпошлины в установленном размере как по имущественным, так и по неимущественным требованиям.

Как оформляются возражения на иск

В шапке документа указываются название суда, инициалы судьи и номер дела. Затем первым указывается ответчик по делу, а затем – истец. После этого описывается кратко суть судебного спора.

Далее следует основная часть возражений. В ней указываются позиции, по которым ответчик не согласен с иском. Соответственно, они должны быть подкреплены как пунктами спорного договора, так и нормами законодательства, применяемого к отношениям сторон.

В заключительной части возражений нужно попросить суд отказать в иске в полном объеме или в части (в зависимости от характера и содержания требований). Дальше приводятся перечень приложений, подпись ответчика (его представителя), а также дата.

Замечания против иска готовятся в двух экземплярах: для суда и противоположной стороны. Не исключено, что получив их, истец захочет предоставить дополнительные письменные пояснения. Тогда дело будет отложено на определенное время.

Пример возражения на исковое заявление

 Скачать пример возражение на исковое заявление

Документ может отражать категорическое несогласие с исковыми требованиями или нейтральную позицию участника судопроизводства. Как правило, документ содержит информацию, которая доказывает, что гражданин не виновен в сложившейся ситуации или не причастен к процессу.

Виды возражений против иска Если отзыв содержит в себе возражение против иска, то оно может выразиться в следующих формах: Материально-правовое возражение.

Конференция ЮрКлуба Обычно выработанную линию поведения (защиты) мы воплощали в подготовленные заранее в письменном виде «Обоснования и уточнения требований» или выступления (см. например: 107, 18, 23, 59 и другие).

Однако более удачный прием предложен адвокатом Московской коллегии адвокатов Светланой Викторовой. В статье «На приеме у адвоката», опубликованной в журнале «Законодательство и экономика» (1997.

Судебная речь в письменном виде

Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.В связи с уплатой очередных платежей Павловым П.П. сумма долга перед «ООО «Банк» составляет 128735,92 рублей

Источник: https://tinyton.ru/pravovaya-pozitsiya-po-sporu-obrazets

Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда

Правовая позиция по спору образец

Форма представления правовой позиции в документе для арбитражного суда, будь то исковое заявление, заявление о выдаче исполнительного листа, ходатайство о проведении экспертизы и т. п., способна повлиять на судьбу этого обращения.

Документы при рассмотрении дела в арбитражном суде требуют к своей подготовке особого внимания и соблюдения как норм права, так и принципов подачи информации.

См. также

Иерархия правовых доводов в документе для арбитражного суда

Раздел направляемого в арбитражный суд документа, где его авторы излагают аргументацию и выстраивают свою правовую позицию, ссылаясь на различные нормы законодательства и случаи из судебной практики по данной категории споров, выстраивается сообразно нескольким правилам. 

  1. При наличии нескольких правовых аргументов различной силы на первое место ставится самый сильный из них, остальные аргументы выстраиваются последовательно в порядке убывания их значимости.
  2. Если у авторов процессуального документа есть и сильные в правовом отношении доводы, и менее обоснованные, осмысленно указать в части подкрепления правовой позиции только сильные: присутствие более слабых аргументов скажется негативно на общем впечатлении от степени проработанности данной правовой позиции.
  3. Каждый правовой довод должен быть высказан в надлежащий момент: в процессуальном и материальном законодательстве присутствуют известные всем обстоятельства, в которых и только в которых ряд правовых аргументов может быть заявлен.
  4. Для арбитражного процесса актуально ещё одно правило, выраженное в ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ: если сторона спора высказывает некий правовой аргумент, и оппонент не возражает против него явно, такое поведение оппонента расценивается как признание вышеуказанного аргумента, без дополнительного его доказывания.

Ошибки изложения правовых аргументов

Рассмотрим на примерах, как нарушение некоторых описанных правил влияет на процесс.

Например, о несвоевременном заявлении правового довода: к таким доводам относится заявление о нарушении правил подсудности.

Если по общему правилу спор необходимо рассматривать по месту нахождения ответчика, а исковое заявление было направлено в суд по месту нахождения истца, ответчик имеет право возразить, указать на нарушение подсудности и потребовать передачи дела в надлежащий суд.

Но это возражение имеет силу только в суде первой инстанции, если ответчик сразу не опротестует выбранную подсудность, при последующем обжаловании судебного акта он уже не сможет опереться на этот аргумент.

Тот же принцип касается заявления о пропуске исковой давности: об этом можно заявить только в суде первой инстанции. Последующие инстанции, если понадобится обжаловать судебный акт, аргумент о пропуске исковой давности не примут.

Другая ситуация – нарушение подведомственности при рассмотрении дел по договорам с третейской оговоркой. Этот пример проиллюстрирует, как отсутствие реакции на действие оппонента в судебном процессе суд посчитает согласием с оппонентом.

Если, несмотря на присутствие третейской оговорки, иск был подан в, скажем, арбитражный суд, возразить против рассмотрения дела в ненадлежащем суде можно до конца первого дня, когда сторона делает первое заявление по существу спора.

Иначе будет считаться, что вторая сторона согласна с выбранной подведомственностью арбитражного суда и признаёт его компетенцию.

В ходе создания документа для арбитражного суда иногда допускаются и другие ошибки, в частности, в изложении правовых доводов.

Наиболее частыми можно назвать две ошибки:

  • правовая позиция изложена так, что её суть становится понятна только после прочтения всего документа в целом (что категорически неверно, суть позиции должна быть понятна хотя бы в общих чертах сразу с начала ознакомления с документом);
  • в документе нет общей структуры изложения, аргументы поданы хаотически, нет иерархии доводов по значимости и у самих доводов нет внутренней структуры.

Обще этих ошибки отрицательно влияют на судьбу документа и играют против авторов.

Изложение правовых доводов в судебных жалобах

Составляя апелляционную жалобу, кассационную жалобу или надзорную жалобу, авторы этого процессуального документа, помимо соблюдения остальных правил, должны следить ещё за двумя моментами:

  • оспаривать не позицию оппонента, а позицию, высказанную судом, так как речь идёт об оспаривании именно судебного акта,
  • не забывать о разности полномочий инстанций различного уровня – например, в кассации не могут осуществлять переоценку доказательств, то есть текст соответствующей кассационной жалобы не может быть копией текста апелляционной жалобы.

Структура правового довода в документе для арбитражного суда

Каждый правовой довод процессуального документа, да и другого юридического документа, должен обладать собственной внутренней структурой, включающей:

  • тезис (краткую суть правового довода),
  • норму права (правовое обоснование довода),
  • обоснование выбора нормы (почему в данном случае применима именно она),
  • вывод (заключение по высказанной в данном правовом доводе правовой позиции).

Оформление документа для арбитражного суда

Также при составлении процессуального документа при необходимости передать большой объём сложной информации имеет смысл включать соответствующие разъяснения в приложение к документу, использовать схемы, таблицы, графики, чтобы максимально упростить подачу информации. Если используется формула расчёта чего-либо, она должна быть приведена, должны быть раскрыты все ключевые переменные, указаны все цифровые значения – словом, применение этой формулы и полученный результат не должны вызывать сомнений.

Цитирование норм права в документе для арбитражного суда

При составлении процессуальных документов в ссылках на нормы законодательства также нельзя допускать ошибок. Имеет смысл следовать набору правил:

  1. Указывать полное наименование и реквизиты цитируемых актов (например, сперва нужно написать полное наименование закона о банкротстве со всеми реквизитами, затем сделать сокращение и только после этого далее использовать сокращённое наименование в процессуальном документе);
  2. Цитируя утратившие силу нормы, приводить реквизиты федерального закона, в редакции которого данные нормы действовали, и указывать, до какого времени они сохраняли силу; 
  3. Ограничивать цитирование нормы его целью (например, не цитировать целиком ст. 222 ГК РФ о самовольной постройке, а только ту часть статьи, которая непосредственно относится к делу).

Как составлять процессуальные документы: основные правила и типичные ошибки

Читайте на тему

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2063-qqq-16-m10-06-10-2016-obosnovanie-pravovoy-pozitsii-v-dokumente-dlya-arbitrajnogo-suda

Правовая помощь